• Početna »
  • Svijet »
  • Češki zastupnik se ispričava zbog “nepreciznosti”, potom potiče ljude da čitaju povjesničara koji romski holokaust naziva “mitom”
Češki zastupnik se ispričava zbog “nepreciznosti”, potom potiče ljude da čitaju povjesničara koji romski holokaust naziva “mitom”

Češki zastupnik se ispričava zbog “nepreciznosti”, potom potiče ljude da čitaju povjesničara koji romski holokaust naziva “mitom”

Foto:  Wikimedia Commons, Akademie věd ČR,
Collage: Romea.cz

Autor: Romski Portal/Čedo Todorović

Predsjednik stranke “Sloboda i izravna demokracija” (SPD), češki zastupnik Tomio Okamura, koji je potpredsjednik Zastupničkog doma Parlamenta Češke, reagirao je na Facebook 2. veljače prema Muzeju Romske Kulture koji je zahtijevao da se ispriča zbog svojih lažnih primjedbi o Lety koncentracijskom logoru za rome u mjestu Písk. U svojoj izjavi Okamura se ispričava zbog netočnih primjedbi o ograđivanju logora u Lety u Písku, a zatim citira profesora povijesti Jan Rataj, da su “ciganski kampovi” pod protektoratom bili koncentracijski logori i koji je rekao u intervjuu za tabloidni Parlamentní listy, tako ih nazvati je da se ovjekovječi “mit” koji se “politički iskorištava”, prenosi češki romski portal romea.cz.

Ratajovu argumentaciju prethodno je opovrgnuo Dušan Slačka, povjesničar koji radi za Muzej romske kulture: “Neupitna je činjenica da se sahrani činjenica romskih ljudi u takozvanom” ciganskom logoru “u Letyu za “Konačno rješenje ciganskog pitanja”, koji je bio pripreman dugi niz godina od strane Nacističke visoke komanda i pseudo-znanstvenika “istraživača rase”. Lety “ciganski logor” ispunio je funkciju koncetriranja Bohemijskih Roma koji su zatim bili poslani odande do logora Auschwitz II-Birkenau. U Letyu su zatvorenike nadgledali zaštitarske snage protektorata čiji su ih članovi često zlostavljali i tukli. Kao posljedica slabe prehrane i higijenskih uvjeta, došlo je do značajne smrtnosti koje su premašile, na primjer, stopu smrtnosti koncentracijskog logora u Dachauu postupno. Prema uskoj definiciji profesora Rataja, Lety navodno nije bio koncentracijski logor. Prema gore navedenim činjenicama, međutim, moguće ih je nazvati takozvani “ciganski logor” na Lety u Píseku koncentracijski logor, bez pretjerivanja. ”

“Holokaust o češkim i moravskim romim ostaje u značajnom smislu takozvano “nepoznati holokaust”. Iako je to danas zbog nedostatka interesa društva nego zbog nedostatka dostupnih izvora podataka o njemu. Iz takve perspektive, čini se, Lety nije mogao biti ‘koncentracijski logor’ – a što je više, prema profesoru Rataju, nije moguće usporediti patnju Roma koji su bili stažirani Lety s patnjom čeških boraca za otpor u nacističkim koncentracijskim logorima. Ovdje je zanimljivo napomenuti da se  Češkoj republici pojam “koncetracijski logor”, se na primjer odnosi na Terezín. Prema striktnim kriterijima koje je profesor Rataj koristio u ovom intervju, međutim, čak se Terezín ne bi smio nazivati “koncentracijskim logom”, “zapisao je Slačka.

U svom primjedbama za kanal DVTV prošlog mjeseca, Okamura je izjavio da su njegova stajališta temeljena na knjizi koja je navodila da kamp u Letyu nije bio ograđen i da su ljudi se slobodno mogli kretati. I on je sada rekao da vjeruje kako reakcije potaknute njegovim primjedbama su “histerijske”. “Ovo je namjerni napad osoba koje su usmjerene i financijski podupirale Zdeněk Bakala, posebno DVTV i one poput njih, kao što su politički neprofitna organizacija Open Society Foudations od George Soros. Trebate odlučno pročitati i druge detalje i činjenice o logoru Lety u knjizi “Povjesničari i slučaj slobode” [Historikové a kauza Lety] koju je objavio Povijesni institut Akademije znanosti u Češkoj Republici i intervju s povjesničarom prof.dr. Jana Rafaje [sic], Csc.,” koji je Okamura objavio na Facebooku.

U tom intervjuu Rataj daje ovu izjavu: “Umjesto političkog iskorištavanja mita o romskom holokaustu u zatvoreničkom logoru u Letyu i stavljati etiketu na mišljenja koja su drugačija. Ja predlažem da vratimo našu pozornost da usmjeravamo financijske tokove na mjere da se borimo protiv stvarnog pada velikog dijela ciganske populacije u Češkoj Republikci. ” Ova monografija objavljena je prije gotovo 20 godina, u 1999. godini; izraz “cikán” (“ciganska”) se smatra pogrdim od mnogobrojnih  roma.